Le grimoire passé au marbre
Coupures de Presse — la dépêche de la semaine, vue du bureau du Courrier.
La dépêche est tombée mardi ; elle sent l'encre fraîche. Le site de l'éditeur n'avait plus rien dit du jeu de cartes depuis la fin mai. Le voilà qui rompt le silence — non pour une extension, mais pour une colonne de rectificatifs. Le Grimoire d'Arkham (« Arkham Grimoire »), recueil de règles vivant qui accompagne le jeu depuis la nouvelle boîte de mars — il tient son nom d'une carte que nos tables connaissent sous le titre de Grimoire Mystérieux —, reçoit sa première mise à jour. L'exercice est familier à toute rédaction : on imprime, on se trompe, on corrige ; le journal de la veille nourrit celui du lendemain. Un livre de règles qui vit ainsi parle forcément au Courrier.
Au marbre, donc. La livraison est modeste — errata et clarifications, dit la maison — mais deux retouches valent une manchette. La première : les récompenses de campagne appartiennent, noir sur blanc, au joueur et non à l'investigateur. Gagnées une fois, elles voyagent de campagne en campagne. L'archive n'est plus scellée au dossier ; elle suit le lecteur. La seconde est une affaire de doctrine : l'entrée « must » du glossaire a disparu, et ce n'est pas un oubli. Tout « choisissez » exige désormais une option capable de changer l'état du jeu ; seul un « pouvez » délie. Une ligne de moins, une jurisprudence de plus.
Le glossaire s'enrichit aussi de pages qui manquaient — chercher une carte, « effectuer une action », les tests imbriqués — et forge un mot neuf : les tests « en file » (queued, dans la langue de l'imprimeur), premier entré premier sorti, désormais distingués des tests imbriqués, dernier entré premier sorti. On discute mieux une règle quand elle a un nom. Les premières FAQ du chapitre s'attachent, elles, aux figures du socle permanent — l'« evergreen » : le tempo de Daniela Reyes hors de son tour, le tenace Félin Hybride qui talonne Miguel de la Cruz, et l'Appelée en Guinée de Marie Lambeau, dont on précise qu'elle ne bride que les soins que Marie contrôle elle-même — ses compagnons, eux, gardent les mains libres de la soigner.
Un détail a fait sourire le bureau. L'article officiel annonçait le tome remis à neuf — sans donner le lien du tome. C'est un lecteur qui l'a posé en commentaire, à la première heure ; d'autres ont relié l'ouvrage à leur manière : version scindée pour les petits écrans, version HTML qu'un site communautaire met à disposition. La maison écrit le livre ; les lecteurs le brochent, le massicotent, le remettent en rayon. L'imprimerie, décidément, est collective.
Pour le créateur — c'est lui que ce journal regarde —, la vraie annonce est en marge. Les Enfants du Sang, petite campagne attendue en boutique en août, fera varier sa mise en place et jusqu'au texte de ses cartes selon la difficulté choisie. Un espace de conception s'ouvre là, que le fan-made aurait tort de laisser aux seuls ateliers officiels : une carte qui ne dit pas la même chose selon le courage de la table, c'est un outil d'écriture autant qu'un réglage. Deux passerelles accompagnent le tout — le retour de l'« Ultimatum of Malevolence », qui corse les difficultés douces, l'arrivée du « Boon of Nodens », qui adoucit les sévères — et la première liste Taboo du chapitre est promise pour un prochain numéro.
Le dossier est classé aux archives. Jusqu'à la prochaine dépêche.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire